Какой антивирусник лучше всего

Какой антивирус лучше установить на персональный пк?

Здесь может быть только субъективное мнение, так как два антивируса между собой можно сравнить лишь давая им реальные угрозы — пытаться заразиться шифровальщиком по почте, вводить данные кредитной карты в интернете, пытаться скачать в хорошем качестве фильм, который завтра в кино выходит.

Моё мнение таково:

Если у вас Windows 10, лицензионный, обновляющийся, то у него встроенный Защитник Windows справляется со всеми угрозами. Дополнительно устанавливать ничего не нужно. Даже нельзя.

Если у вас Windows 7 или 8 — лучшее для вас это 360 Total Security, бесплатная версия. Есть пить не просит спустя годы, обновляется сама, систему не терроризирует, вирусы ловит, загрузку ускоряет, мусор чистит и всё одной кнопкой, так что даже бабушке ясно.

Покупал ли я платные антивирусы?

-Конечно. Dr Web, Eset NOD, Kaspersky

Ловил ли я с ними вирусы?

Какими антивирусами я пользуюсь сегодня?

Ловлю ли я вирусы сейчас?

Тогда зачем платить, если не видно разницы?

По моим наблюдениям, покупая платную защиту, вы помогаете компании содержать штат маркетологов, которые красиво поют про тот или иной антивирус и плодят «тесты» в угоду своего бренда. Основные деньги компания получает отнюдь не на продаже антивируса конечному пользователю.

В ОС Windows начиная с 7ой версии есть свой антивирус Microsoft Security Essentials который

Бесплатный
Совсем не так уж плох
Абсолютно не загружает систему

ну про последний пунк я не согласен

он может иногна очень сильно загрузить жд, а так же ram (цп вроде не трогает)

Можно ли установить сразу два антивируса на ПК?

Нет, нельзя. Это негативно скажется на работе ОС, снизит ее производительность. К тому же, так ни один из антивирусов не сможет работать полноценно. Если вы нуждаетесь в дополнительной защите, то есть ряд исключений. Вы сможете установить дополнительное ПО для защиты устройства без вреда для его работы. Об этом можно узнать из статьи: https://top-best-antivirus.ru/

Какие противовирусные препараты недорогие, но эффективные можно купить?

В доказательной медицине статус эффективных препаратов среди противовирусных (т.е. препаратов прошедших многочисленные исследования и тестирования) являются Тамифлю (Осельтамивир) и Реленза. Остальные препараты в доказательной медицине считаются не эффективными. Поэтому вариант «не дорогой, но эффективный» к сожалению в доказательной медицине практически не встречается. По опыту из недорогих противовирусных, достаточно эффективен Ингавирин. Многие также хвалят Ремантадин, но нужно сказать что он эффективен только против вируса гриппа А.

Какой браузер для компьютера на сегодняшний день самый лучший и почему?

Однозначно ответить сложно, каждому свое

Расскажу о браузерах, которыми я пользуюсь:

На компьютере у меня Google.

А вот с смартфоном все сложнее,

изначально установлен Google, он мне нравится, Но уж многовато весит(в сравнении с другими), нельзя смотреть длинные видео — лагает .

По этому я перешел на «UC -Browser». Хороший дизайн, проблема с видео была решена, но мне он до сих пор как то непривычен, на главной странице много рекламы,новостей, которые нельзя убрать. Использую его только для просмотра фильмов и сериалов.

Время от времени я читаю книги, но каждый раз тратиться на новую книгу мне неохота. Скачал «Orbot» и «Orfox», чтобы смог зайти на блокированные сайты.

Браузер, который полностью соответствовал всем мои требованиям не нашел 🙁 Приходится использовать сразу 3

Какой антисептик наиболее опасен для вирусов и почему?

Чтобы антисептик был эффективным против вирусов, он должен содержать этанол. Он повреждает вирусную частицу — и вирус не может размножаться. Этанол обладает более сильной и широкой вирулицидной активностью по сравнению с другими типами спиртов. Спектр вирулицидной активности этанола — 95 %, он охватывает большинство клинически значимых вирусов.

Для борьбы с новым коронавирусом ВОЗ рекомендует использовать 2 типа антисептиков на основе спирта, которые содержат 75 % пропанола или 80 % этанола. Эти рекомендации подтвердили недавние исследования немецких и швейцарских биологов.

EPA выпустил список дезинфицирующих средств, эффективных против COVID-19.

Family link manager как отключить?

Как. это нереально. родители скачали Фэмили линк. выйти из него не возможно. всё пробовала. дуратское приложение,на всё по ограничению. это приложение делает ребёнка до 13 лет как без телефона. даже Ютюб смотреть нельзя. даже удаление аккаунта не помогает это хрень полная,у кого получится это удалить пожалуйста помогите—я больше не могу мучаться.

Существуют ли безопасные для здоровья и нравственности компьютерные игры?

Если речь идёт о совершеннолетнем человеке, то едва ли можно считать здоровым и нравственным человека, чей уровень здоровья и нравственности почти все видеоигры хоть как-то изменяют. Да, почти все наиболее популярные видеоигры имеют маркировку 18+ (как правило, из-за наличия внутри крепких выражений), и очень многие несовершеннолетние в них играют, но это уже другая проблема. На здоровье может влиять не столько сама игра, сколько количество часов, проведённых в ней. Оказывать негативное влияние на нравственность совершеннолетнего человека не должно вообще ничего, если в норме.

Где можно скачать лицензионный антивирус бесплатно? и какой лучше?

Скачать можно с оф.сайта любую бесплатную пробную версию самого надежного антивируса Norton Security Standard установите и наслаждайтесь профессиональной защитой.

Правда ли, что антивирус Avast замедляет работу компьютера?

Avast, как и все остальные АнтиВирусы повышают нагрузку на операционную систему, что не удивительно, ведь они на страже нашей с вами защиты от различных угроз, они требовательны к ресурсам компьютера для выполнения своих задач.

Можно вопрос? Слышал, что windows 8.1 самая оптимизированная виндовс, это правда? И стоит ли переходить на 10, и если, да, то чем она лучше?

Советую все-таки обновиться на Windows 10, потому что именно на эту Windows Microsoft выпускает обновления и патчи, которые и ускоряют (оптимизируют) работу всей системы.

Стоит ли устанавливать антивирус на андроид-смартфон?

Если у вас обычный, не рутированный Андроид, то антивирус вам, скорее всего, не нужен. Точный ответ зависит от того, насколько вы наивны в плане пользования смартфоном. Если вы опасаетесь, что какая-нибудь интернет-реклама на третьесортном сайте сможет вас сбить с толку настолько, что вы скачаете установочный пакет, попытаетесь установить его не осознавая что это такое, нажмёте на «да, я согласен разрешить установку приложений из ненадёжных источников», и установите-таки этот вирус под видом обновления Андроида (я только что описал механизм «заражения» одним из немногих известных Андроид-вирусов) так и не догадавшись, что же случилось — тогда антивирус вам нужен. В остальных случаях антивирус будет только мешать.

Я занимаюсь разработкой для Андроида, поэтому весьма хорошо знаю, как он устроен. Это не Windows, здесь у вирусов нет практически никаких шансов. Так или иначе, вирусу нужно как-то убедить вас, чтобы вы сами своими руками его установили. И даже если вы его установили, вирус будет заперт внутри своей установки, ограниченный теми правами, которые вы сами дали ему при установке или выполнении. Куда-то скопироваться, ускользнуть и затеряться среди других программ он никак не сможет. Если вдруг вы заподозрили, что установили вирус, просто удалите приложение — и ваш смартфон снова будет чистым и безопасным (но всё же лучше тогда проверить антивирусом, просто на всякий случай).

Поскольку сам я не занимаюсь установкой приложений кроме как из Google Play (а они там следят и проверяют антивирусом) и читаю все разрешения, которые я даю приложению, я совершенно не боюсь заражения. А антивирус будет лишь зря тормозить мой смартфон и сажать батарею.

Более того, такая надёжная защита Андроида приводит к тому, что антивирус не может работать эффективно. Андроид просто не пустит его к наиболее важным своим частям, также как и не подпустит его к другим приложениям, чтобы проверить их на вирусы (иначе и вирус мог бы получать доступ к вашим приложениям аналогичным образом), поэтому Андроид-антивирус занимается самыми простыми проверками. Например, проверяет то, что вы вручную скачали из интернета.

Лишь самым-самым новичкам в области компьютеров и интернета я бы посоветовал антивирус. Остальным лучше будет без него. Навязчивые предложения антивирусных компаний поставить вам Андроид-антивирус — это, по большому счёту, просто пиар.

Выживаем на старом компьютере в 2019-м. Часть 3. Антивирус.

В предыдущих частях мы рассмотрели как с комфортом пользоваться интернетом и YouTube на старых компьютерах, как это возможно в 2019 и возможно ли в принципе.

И, конечно же, какой компьютер без антивируса ? Все прекрасно помнят вирусы-вымогатели screen-локеры из 2010-х, которые могут замостить рабочий стол непотребными картинками, или вирусы-стиратели, да и просто зловреды-шпионы, прикарманивающие пароли и номера кредиток.

Читать еще: Какой антивирусник лучше для андроида

А новым трендом 2018-2019 стали еще и вирусы майнеры криптовалют, которые могут старый компьютер превратить в кусок еще более медлительной пластмассы, пока вы будете пытаться открыть свой любимый новостной сайт.

Итак, проблема определена и нужно защититься от вирусов .

Но задача эта не из простых.

Системные характеристики нашего компьютера более чем скромны , и разбазаривать их на неуемные аппетиты антивирусных программ совсем не хочется.

Будем искать выход!

Как и в прошлый раз будем использовать тестовый стенд в виде: одноядерный процессор Athlon 2400+ (2 Ггц, нет инструкций SSE2), оперативная память 1 Гб DDR, видеокарта Radeon 9200 128 Мб, Операционная система Windows XPSP3-32 bit. Модель жесткого диска и блока питания нам не важны.

Титаны индустрии нам вряд ли помогут

Если мы обратимся к продуктам известных антивирусов, таких как Esset Nod32, Dr.Web, Kaspersky, Symantec Norton , то получим довольно громоздкий результат даже для 1 Гб оперативной памяти.

Хоть заявленные характеристики этих классических антивирусов укладываются в нашу систему, работать они будут довольно медленно.

В этом случае нам на помощь придут современные тренды в антивирусной безопасности. Встречайте.

Облачные антивирусы

Panda Antivirus Free – антивирус от китайских разработчиков.

Все вычисления проводит в облаке, то есть на удаленном собственном сервере, и почти не нагружает систему, занимает на жестком диске порядка 100 Мб, но нужен хороший интернет!

Антивирус очень скромен по требованиям, работает начиная от Pentium3, оперативной памяти на борту просит всего 128 мегабайт, но это самый минимум.

Comodo Internet Security – также антивирус из разряда облачных, точнее комплексная программа для отслеживания угроз.

Работает очень быстро, предоставляет также фаервол, поведенческий (эвристический) анализ файлов, фильтрует и блокирует подозрительные сайты, что очень неплохо. В общем хороший джентльменский набор, но нужны инструкции SSE2, то есть от Pentium4 и выше, а также оперативной памяти в системе не менее 256 Мб.

Антивирусы с облачной обработкой снимают нагрузку с процессора и системы, но с плохим интернет соединением могут быть медленнее, чем, классические антивирусы.

Классические антивирусы

Avast Free Antivirus – хороший выбор для Windows XP, но на процессор без SS2 устанавливаться не захотел (хотя, более старые варианты программы должны установиться).

В остальном антивирус работает вполне быстро, и если у вас Pentium4 или Athlon64, то уже можно работать с комфортом. Правда общая скорость работы антивируса помедленнее той же панды, но тут все из-за расчетов и проверок «на месте», то есть на самом компьютере, а не в облаке.

Предоставляет все нужные функции – карантин, фаервол, анализ файлов, защита серфинга в Интернет, анализ подключаемых носителей информации (флешки).

Из минусов – потребуется большой объем под антивирус на винчестере, порядка 2 Гб, и оперативной памяти не менее 256 Мб. А также, некоторые жалуются, что он пропускает угрозы, однако этот популярный антивирус постоянно развивается и сегодня такого почти не случается.

360 Total Secutity – интересный продукт из множества модулей, который может помимо прочего почистить компьютер от временных и ненужных файлов, записей в реестре.

В антивирусе имеется система подсказок, что можно сделать с конкретной угрозой. Устанавливается на процессоры без SS2, условный, но плюс.

Занимает примерно 300 Мб на жестком диске и просит 512 Мб оперативной памяти! Неплохой выбор из-за своей мультизадачности!

AVG Antivirus Free – довольно быстрый антивирус, но тоже с не самыми низкими требованиями – свежая версия на старые процессоры не установится, запросит минимум 512 Мб и 1 Гб на жестком диске.

Обладает многоуровневым сканированием, веб-экраном почты, блокировкой вредоносных сайтов.

Prevention Free – быстрый антивирус на Sophos, который работает даже без SSE2.

Выполняет свои функции почти незаметно и имеет хорошую эвристическую базу и вирусы ловит добротно.

На жестком диске занимает меньше 100 Мб!

Антивирус способен поддерживать здоровье системы над должном уровне, антивирусные базы обновляются регулярно, умеет сканировать флешки.

Напоследок Avira Antivirus – популярный антивирус, когда-то хорошо и быстро работал с Windows XP32, но теперь, к сожалению, эта ОС не поддерживается.

Все эти антивирусы бесплатны или имеют бесплатные варианты , что будет особенно ценно, когда компьютер старый и ставить на него что-то дорогое не имеет особого смысла. Платные версии, как правило, обладают расширенным функционалом.

Инструменты для разовой проверки и сканирования системы

Также можно обойтись вовсе без антивируса проявляя осторожность в интернет и при установке незнакомых программ, если время от времени проверять ПК специальными утилитами. Но такой вариант представляется все равно довольно рискованным. Тем не менее, есть утилиты, которые помогут и здесь, они похожи на предыдущую программу.

Использование таких систем подойдет для разовой проверки и в отличии от прочих антивирусов они не предоставляют постоянную защиту и помогают, когда компьютер уже подхватил заразу.

Dr.Web.CureIt – утилита от Dr.Web, имеет емкий набор вирусных баз, не хуже следующей программы.

Kaspersky Virus Removal Tool – достаточно быстро работает и качественно проверяет файлы и системные области.

AVZ – программа-легенда, может лечить некоторые экзотические вирусы и восстанавливать повреждения, например, когда вирус отключил возможность открытия диспетчера задач.

Malwarebytes Anti-Malware – заточен под борьбу с программами-шпионами и троянами, перед которыми иногда могут спасовать большие антивирусы (но нужен SSE2).

При отсутствии антивируса и даже при его наличии, иногда имеет смысл проверяться всеми этими инструментами.

Что в итоге?

Самым быстрым и оптимальным для старых систем можно признать Comodo и Panda (которая еще и к старым процессорам подойдет) – но тут нужен хороший интернет. Из более массивных антивирусов самым простым в использовании будет Avast , а самым быстрым, возможно, Prevention , но 360 Total Securtiy к быстрой работе еще и предоставляет своевременную очистку и ускорение загрузки системы, поэтому это достаточно неплохой выбор.

Какой антивирус использовать на старой системе и использовать ли его, каждый решает согласно собственным ощущениям к скорости работы, удобству интерфейса и функций . Кому-то может показаться спорным этот список антивирусов для очень старых компьютеров, но он сейчас отвечает всем основным требованиям безопасности, а главное – они работают, что сейчас совсем не лишнее.

Вы можете поставь лайк и сделать репост, если статья была Вам интересна – это очень помогает в развитии канала.

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить следующие публикации.

Мнение автора является его личным оценочным суждением. Автор не призывает никого следовать его примерам и пользоваться его советами или рекомендациями.

Наилучший антивирус для работы в интернете. Какой антивирус лучше установить

Сегодня редкий пользователь не знает, что посещение некоторых сайтов сродни прогулке по минному полю: шаг в сторону – и на вашем компьютере угнездился целый выводок вредоносных программ. Возникает вопрос: «Есть ли на свете наилучший антивирус, с которым можно не беспокоиться о сохранности своих важных документов и прочих данных?».

Стоит сразу предупредить, что ничего идеального на свете не существует. Полной гарантии абсолютной защиты не дает ни одна антивирусная программа, чтобы о ней ни говорили ее разработчики. Теперь предлагаем перейти к обсуждению самих приложений. Наверняка всем людям, которые мало-мальски знакомы с компьютером, прекрасно известно, что бывают платные и бесплатные антивирусы.

Так что использовать для «7»? Какой антивирус лучше всего показывает себя при работе на ОС семейства Windows (не только на «Семерке», но и на прочих)? Давайте попробуем разобраться в этих вопросах! Начнем с платных приложений.

«Антивирус Касперского»

Уж этот продукт знает любой отечественный пользователь. Особенно он был распространен на компьютерах нашей страны где-то в начале 2000-ых годов. Тогда все считали, что это наилучший антивирус. Так ли это на самом деле?

В принципе, программа регулярно показывает великолепные результаты на сертифицированных тестах, неплохо справляется с основными разновидностями распространенных в интернете угроз. В «ранней юности» основной проблемой этой программы было нерациональное использование ресурсов, из-за чего среднестатистические пользователи ее не слишком любили. Многим приложение запомнилось забавным криком свиньи, который можно было услышать при обнаружении вируса.

В настоящее время проблема с «тормозами» была практически полностью исправлена, антивирус приобрел лаконичный, приятный дизайн. Как и прежде, регулярно фигурирует в тестах многих отечественных и зарубежных антивирусных компаний, стабильно показывая в них высокие результаты. Это что касается достоинств. Имеет ли этот в прошлом наилучший антивирус какие-то недостатки? Увы, они у него есть.

Недостатки продукта

Во-первых, при использовании «интеллектуального» режима он проверяет файлы при любом к ним обращении, попутно монтируя виртуальный образ. Все это опять-таки приводит к заторможенности работы, за которую этот антивирус много и беспощадно ругали в прошлом.

Читать еще: Какой мобильный антивирус лучше

Во-вторых, при настройках сети по умолчанию бывает так, что пропадает соединение с сетевыми дисками. Если у вас сложилась такая ситуация, советуем переквалифицировать сеть в «Доверенную». В-третьих, из-за не совсем корректного (в некоторых случаях) поведения блокиратора баннеров и рекламы, на иных сайтах «отваливаются» элементы меню. Причем в этом случае отключение опции в настройках помогает далеко не всегда.

Наконец, поведение эвристики с каждой новой версией становится все более непредсказуемым. Иногда она срабатывает нормально, но нередко наблюдаются и ложные срабатывания.

Зато родителям юных непосед есть повод порадоваться: здешняя функция родительского контроля очень хороша как по алгоритму работы, так и по контролю сети. Проще говоря, обвести программу вокруг пальца, пользуясь «левым» прокси, не получится.

О ключах и халяве

Сам Евгений Касперский нередко пускается в рассуждения о том, что отечественные пользователи обожают пользоваться ломанными версиями его программы. В последние годы сделать это очень непросто. Впрочем, для отечественных пользователей, у которых не слишком хорошо с финансами, но которые не желают пользоваться пиратскими копиями, есть отличный выход. Это журнальные ключи.

Многие журналы компьютерной тематики приманивают читателей тем, что к каждому номеру прилагается DVD с полезными программами. Нередко на нем можно отыскать ключ к «Касперскому». Порой – сразу на три месяца. Как ни удивительно, но зарубежных пользователей частенько радуют акциями, во время которых как раз-таки раздают те самые ключи на три месяца, а то и на все полгода-год. Если хорошо поискать и зайти на нужную страницу через прокси соответствующей страны, можно разжиться всем необходимым.

«Доктор Веб»

Это один из наиболее старых антивирусов. Как и предыдущая программа, он имеет отечественное происхождение. Главной отличительной чертой «Доктор Веб» является действительно качественная технология эвристического обнаружения, благодаря чему он теоретически может находить даже те вирусы, сигнатур которых нет в базах.

Что характерно, нередко ему и в самом деле это удается. Кроме того, «Веб» издавна позиционировался как наилучший антивирус, который может «лечить» зараженные файлы. Конечно, в наш век повсеместного распространения троянов это не так важно, но когда-то эта программа и в самом деле могла восстановить многие файлы, в тело которых был попал вредоносный код.

Наконец, именно «Доктор» был тем антивирусом, который даже на слабых машинах (по меркам тех лет, обратите внимание) не тормозил систему. Но сейчас это хороший антивирус для Windows 7, только если ОС установлена далеко не на самое слабое железо.

Отрицательные стороны

Что же изменилось в последние годы? Во-первых, скорость работы. В принципе, на современных машинах вы не ощутите замедления, но на компьютерах 5-6-летней давности оно заметно невооруженным взглядом. Впрочем, есть и положительная сторона: «Доктор Веб» — один из немногих антивирусов, которые распознают рекламное ПО от небезызвестной компании Mail.ru. Если этот защитник установлен на компьютере пусть даже совсем неопытного пользователя, он зачастую позволяет сохранить систему во вполне приличном состоянии.

Следует также отметить неплохо реализованную систему родительского контроля и защиты от фишинга: даже при стандартных настройках вы вряд ли сумеете попасть на действительно неблагонадежный сайт, который нанесет вред вашему компьютеру. Впрочем, порой это выходит боком, так как критерии внесения ресурсов в перечень «плохих» не всегда вызывает доверие: в некоторых случаях на откровенно «взрослые» ресурсы антивирус пускает без проблем, а в других – не получается скачать с безобидного сайта нужный файл.

Можно также сказать, что «Доктор Веб» — это лучший антивирус для Андроид, так как от его работы не сильно (как ни удивительно) страдает производительность.

Платно или бесплатно?

Как и в случае с «Касперским», «Доктор Веб» является платной программой. Ключи, опять-таки, можно разыскать в журналах. Но в отличие от своих коллег, разработчики «Веба» не забывают про отечественных пользователей, а потому акции с ключами на месяц или три месяца проводятся регулярно. В общем нужды бродить по откровенно пиратским сайтам с полной гарантией «схватить» вирус ради активационного кода нет.

«Нортон антивирус»

Известность в нашей стране данная программа приобрела приблизительно в 2004 году. Причина кроется в том, что (в сравнении со все тем же «Касперским») она не слишком заметно затормаживала работу даже слабых машин. Кроме того, продукт прекрасно отлавливал вирусы, хоть был и не слишком приспособлен к реалиям Рунета.

Единственным фатальным недостатком была беда с ключами: или самодельные триал-ресеты, которые при особой удаче убивали систему, или же покупные ключи. С учетом не лучшего финансового положения отечественных пользователей второй вариант использовался не слишком часто.

Со временем умельцы нашли-таки способ обеспечить широкие массы страждущих кодами активации, после чего «Нортон» успешно «пошел в народ». Так что нынешней распространенности антивируса его производители, как ни парадоксально, всецело обязаны пиратам. С учетом же постоянных скидок (и редких акций) продукт начали все чаще покупать. Впрочем, довольно финансовой стороны вопроса. Каков «Нортон» в деле? В общем-то, можно сказать, что это хороший антивирус для Windows 7 и прочих ОС того же семейства.

Способности его впечатляют: защита от фишинга едва ли не самая лучшая из существующих, обновления сигнатур практически мгновенные, вирусы и прочие вредоносные программы он ловит вполне прилично. Единственное замечание: нередко «Нортон» благодушно смотрит на вредоносные файлы на жестком диске или флэшке, но молниеносно реагирует при попытке их запуска.

Кроме того, скорость удаления вредоносных программ нередко ниже, чем у того же «Доктора Веба». Также хотелось бы отметить действительно хорошую работу межсетевого экрана, который действительно блокирует большую часть угроз еще «на подлете».

Некоторые недостатки

Что же касается минусов, то к таким можно отнести довольно высокую стоимость и всего две (после недавних пертурбаций) версии продукта. Кроме того, антивируса как такового компания «Нортон» более не выпускает, последним стал NAV 2014. Norton Security – это антивирус + межсетевой экран. Так что если вы предпочитаете фаерволы от сторонних производителей, вам придется чем-то пожертвовать.

В общем-то, порекомендовать самый лучший антивирус среди платных разновидностей сложно: с отлавливанием вредоносных программ все они справляются неплохо, а потому стараются бороться за потребителя путем включения в комплект программы различных дополнительных опций. Словом, стоит для начала протестировать пробные версии. Только так можно подобрать лучший антивирус для Windows.

Бесплатные защитные программы

По понятным причинам такие приложения весьма популярны во всем мире. Спектр их весьма широк: от стандартных антивирусов до комплектов «все включено», в которые входит межсетевой экран, спам-фильтр и прочие полезные (и не очень) «примочки». Качество также варьируется от достойного до не слишком впечатляющего. Есть ли хорошая программа, которая носит/носила звание «лучший антивирус года», но за которую не нужно платить?

Avast

Думаем, что уж с этим-то продуктом сегодня знакомы практически все отечественные пользователи. «Аваст» начал покорять российский рынок, начиная приблизительно с четвертой версии. На сегодняшний день многие пользователи, задавшиеся вопросом о том, какой антивирус лучше установить, выбирают именно его. И причин этому много.

Так, он полностью бесплатен, содержит практически все важные функции (за исключением межсетевого экрана), вполне пристойно держит оборону, не допуская на компьютер вредоносное ПО. По результатам разного рода профильных тестов также не выглядит аутсайдером, блокируя от 78 до 87% угроз. Проще говоря, в некоторых случаях бесплатный продукт может оказаться не хуже платных аналогов. К тому же «Аваст» неоднократно получал звание «лучший бесплатный антивирус для Windows».

Впрочем, если вы хотите поддержать производителя, то можете приобрести и платную версию. Благо, что там есть межсетевой экран и еще несколько действительно полезных опций. Пожалуй, «Аваст» — лучший антивирус для Андроид среди бесплатных аналогов, так как позволяет выборочно блокировать доступ программам к сети (что для продукта Google очень актуально).

Avira

В недавнем прошлом, если возникал вопрос о том, какой антивирус лучше установить, дабы не платить за него денег, частенько побеждала именно эта программа. Немецкое качество, минималистский дизайн и ничего лишнего. К тому же «Авира» действительно неплохо удаляла вирусы.

Вот только в последнее время с производителем что-то случилось: в бесплатной версии (есть и платная) имеется довольно навязчивая реклама, которая некоторыми антивирусами нередко распознается в качестве Adware, результаты прохождения тестов все ухудшаются. Кроме того, в главном окне антивируса (бесплатная версия) отображаются и неактивные компоненты, что нередко вводит в заблуждение неопытных пользователей.

360 Total Security

Это продукт от китайского производителя. Программа пользуется сразу тремя движками: собственным, от «Авира» и от Bitdefender. Пожалуй, это самый лучший антивирус среди бесплатных. В него интегрировано несколько инструментов очистки системы от мусора, программа умеет автоматически устанавливать недостающие обновления для системы. К сожалению, нет межсетевого экрана, но зато вирусы ловит немногим хуже платных продуктов.

Читать еще: Какой антивирус лучше установить на андроид